Норма управляемости — важный фактор для успешной организации работы команды и всей компании. Независимо от того, насколько талантлив менеджер и какие методы контроля он использует, всегда существует максимальный предел количества подчиненных, которыми может эффективно руководить один человек. Это и есть норма управляемости. Она показывает, насколько реально охватить все процессы и при этом обеспечить высокий уровень поддержки, мотивации и контроля персонала.
В этой статье мы обсудим, как норма управляемости влияет на организацию труда в компании, а также что нужно для ее расчета и поддержания на нужном уровне.
Если у руководителя слишком много подчиненных, это негативно влияет на качество управления. В таких условиях контроль становится поверхностным, индивидуальный подход к каждому члену команды уменьшается, а работа превращается в рутину. Сотрудники при этом переносят фокус внимания на выполнение конкретных задач и теряют стратегическое видение развития продукта. С другой стороны, если подчиненных слишком мало, руководитель расходует управленческий потенциал впустую, что также снижает эффективность всей команды.
Таким образом, поддержание оптимального размера штата позволяет эффективно управлять им, находить баланс между контролем и предоставлением автономии. Это способствует созданию позитивной атмосферы в коллективе, повышению мотивации и личной ответственности сотрудников, а также их вовлеченности в процессы.
Оптимальное количество подчиненных складывается из множества факторов и может быть разным в зависимости от специфики работы компании и отдела. Приведем ключевые аспекты, которые следует учесть при определении нормы управляемости.
Тип задач. Если сотрудники выполняют сложные или творческие проекты, которые требуют частых корректировок, норму управляемости следует уменьшить. Разнообразие и нестандартность задач усложняют контроль над большим количеством людей.
Квалификация сотрудников. Опытные специалисты требуют меньшего уровня прямого контроля. Начальник может управлять большим числом таких работников, в то время как новичкам нужно повышенное внимание и грамотное наставничество.
Стиль управления. Авторитарная манера руководства предполагает более частое взаимодействие с каждым подчиненным. Гибкий стиль предоставляет больше свободы и ориентирован на самоконтроль сотрудников.
Особенности команды. Если коллектив сплочен и его члены легко взаимодействуют друг с другом, их легче контролировать, так как многие вопросы находят решение через горизонтальное взаимодействие между сотрудниками.
Стрессоустойчивость руководителя. Важно учитывать индивидуальные особенности начальника при расчете предела управляемости. Умение выдерживать нагрузку, справляться с конфликтами и стрессом напрямую влияет на его способность руководить большим количеством людей.
Также большое значение имеет уровень автоматизации процессов в компании, особенно управленческих задач. Чем меньше времени занимают административные обязанности, тем больше сотрудников может контролировать руководитель.
Например, внедрение системы учета рабочего времени может увеличить норму управляемости в 1,5–3 раза (в зависимости от специфики вашей деятельности). Один из таких сервисов — «ИНСАЙДЕР». Система помогает контролировать действия сотрудников за компьютером, обеспечивать информационную безопасность и повышать эффективность взаимодействия.
Платформа суммирует полученные данные и формирует содержательные отчеты, которые позволяют руководству увидеть полную картину работы команды, при необходимости пересмотреть порядок расчета зарплат, исправить и оптимизировать другие внутренние процессы.
Чтобы определить оптимальную норму управляемости, компании часто используют несколько методов:
Средние показатели по отрасли. Почти во всех сферах бизнеса прописаны свои нормы управляемости. Так, на производстве со стандартизированными и автоматизированными процессами один менеджер может контролировать до 15–20 человек. В IT или креативных индустриях, где задачи требуют индивидуального подхода, оптимальный размер команды обычно варьируется от 5 до 8. Узнайте стандарты для своей отрасли и используйте их как отправную точку.
Показатель вовлеченности. Оценка удовлетворенности сотрудников вместе с их эффективностью может говорить о необходимости корректировки нормы управляемости. Если производительность высокая, а вовлеченность низкая, возможно, руководитель не уделяет подчиненным достаточно внимания. Это указывает на необходимость снижения нормы управляемости. Контролировать эти показатели несложно: сопоставьте данные из отчетов по мониторингу, которые составил «ИНСАЙДЕР», с вашими впечатлениями о настроении сотрудников и результатами опросов удовлетворенности.
Анализ трудозатрат руководителя. Определите, сколько времени начальник тратит на работу с каждым подчиненным, а также на административные обязанности. Если показатель превышает 70%, это говорит о наличии перегрузки и требует сокращения штата.
Учет сложности задач. Составьте список типичных обязанностей команды и оцените, сколько времени руководитель тратит на работу с каждым сотрудником в зависимости от трудности заданий. Оптимальная норма управляемости на комплексных проектах колеблется от 3 до 7, а для стандартных задач — до 10 специалистов и более.
Опросы команды. Регулярно собирайте обратную связь от сотрудников, чтобы понять, хватает ли им внимания от руководителя. Это также поможет определить проблемные сферы и оценить эффективность текущей нормы управляемости.
Средний показатель может со временем меняться под воздействием ряда факторов: развития бизнеса, изменения структуры задач или внедрения новых технологий. Для поддержания баланса и обеспечения стабильной работы команды обратите внимание на следующие рекомендации:
Регулярно анализируйте загрузку руководителя. Если трудозатраты начальника возрастают, рассмотрите возможность делегирования некоторых задач или привлечения помощника.
Автоматизируйте рутинную работу: планирование, контроль сроков и отчетность. Например, использование системы учета времени «ИНСАЙДЕР» позволяет оценить продуктивность команды за несколько минут. Вручную это может занять часы.
Используйте гибкие подходы Agile или Scrum, особенно в творческих проектах. Эти методы помогают команде наладить рабочий процесс и снижают потребность в постоянном надзоре со стороны руководителя.
Развивайте профессиональные навыки сотрудников, обучайте их самоконтролю и самоорганизации. Чем более самостоятельными они будут, тем меньше времени на них уйдет у начальства. Средства автоматизации для мониторинга работы команды, такие как «ИНСАЙДЕР», также способствуют развитию самодисциплины.
В больших коллективах можно рассмотреть возможность назначения тим-лидов или старших специалистов, которые будут координировать деятельность группы сотрудников. Это позволит начальству сосредоточиться на более общих задачах и поддерживать оптимальную норму управляемости.
Чтобы увидеть, что с нормой управляемости в вашей компании может быть не все в порядке, обратите внимание на следующие факторы:
Высокая текучесть кадров. Когда руководитель не справляется с поддержкой и мотивацией команды, сотрудники теряют интерес к задачам и начинают искать другие места работы.
Снижение производительности. Если начальство не может качественно контролировать задачи, эффективность падает, особенно если сотрудникам нужно наставничество и регулярная обратная связь.
Частые конфликты и стресс. Плохая коммуникация и недостаточное внимание со стороны руководства могут вызвать напряжение в команде.
Ухудшение качества работы. При недостаточном контроле сотрудники могут выполнять задачи поверхностно или с ошибками.
Эти признаки легко увидеть на графиках продуктивности в «ИНСАЙДЕР». Регулярно проверяйте эти отчеты, и вы заметите возможные проблемы заранее. Не забывайте, что регулярная оценка управляемости, внедрение систем автоматизации процессов и внимание к сотрудникам помогут создать позитивную атмосферу в команде и укрепить структуру компании.